欢迎来到神豪集团有限公司,我们竭诚为您服务!

主页 > 新闻中心 >

首批17处北京文化论坛会客厅亮相

时间:2025-05-09 00:10:54 来源:66

  本报北京4月10日电(中青报·中青网记者 张敏)太庙、首批天坛、处北先农坛庆成宫等首批17处具有鲜明文化特色的京文空间将成为北京文化论坛会客厅场地,并将开展多种形式的化论交流研讨、对话合作活动,客厅打造永远在线的亮相北京文化论坛。

  在今天举办的首批北京文化论坛会客厅首场活动——“对话:文化遗产保护传承”中,首批17处北京文化论坛会客厅场地正式发布,处北分别为位于东城区的京文太庙、天坛、化论观中·中轴线在地文化博物馆、客厅隆福寺文创园、亮相钟鼓楼、首批颜料会馆、处北地坛、京文景山街道市民文化活动中心、曹雪芹故居纪念馆;位于西城区的先农坛庆成宫、湖广会馆、报国寺、海清苑、宣南文化博物馆、十月文学院佑圣寺、正乙祠、沈家本故居。

  北京文化论坛创办于2022年,以“传承·创新·互鉴”为永久主题,致力打造展示中华文化精华、博览世界文化精粹的重要窗口,引领先进文化潮流、聚合文化创新力量的国际品牌,搭建起促进文化交流、深化文明互鉴的一流平台。2025北京文化论坛以“文化和科技融合发展”为年度主题,并创新设立北京文化论坛会客厅,举办贯穿全年的常态化论坛活动。

  此次公布的17处文化会客厅的场地主要是文化保护腾退空间,有着厚重的古都历史底蕴,具有鲜明的文化特色,主办方将根据学术交流、对话研讨等不同性质和主题,精心选择符合活动需要的举办场所,非会期时恢复这些场所的日常功能,更好地推进北京老城文化文物空间的活化利用。

  来源:中国青年报

  2025年04月11日 06版

Copyright © 2002-2017 神豪集团有限公司 版权所有
友情链接: 市场监管总局党校召开第四期处级干部进修班学员座谈会  深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  合力做好这盘“预制菜”  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  浙江开展专项行动 整治直播间虚假宣传、大数据杀熟等行为  扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  汽车等四类产品售后服务暗访: 多数商家“三包”规定落实不到位  网络搜索电器维修暗藏骗局 选择品牌售后服务更为保险  白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗  婚纱租赁霸王条款涉嫌侵权 福州消委会支持消费者起诉成功维权  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  安徽省印发通知 做好粮油作物重大病虫害防控  上海市虹口区开启“线下七日无理由退货”活动  湖北武汉邀请消费者走进检验检测机构  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明  假卖防疫物资+境外电信诈骗 他被判了12年  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  农业托管合同有了“示范文本”  安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点  十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛  婚纱租赁霸王条款涉嫌侵权 福州消委会支持消费者起诉成功维权  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  首次“双收”迎增收——安徽部分地区大豆玉米带状复合种植收获记  市场监管总局党校召开第四期处级干部进修班学员座谈会  30万互助金变为1.1万元 网络互助产品如何定性?  湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点  湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点  “坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  首次“双收”迎增收——安徽部分地区大豆玉米带状复合种植收获记  过渡期内每个脱贫县每年安排新增建设用地计划指标600亩  深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛  上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费  腾讯视频改进并支持选集解锁 上海市消保委喊话优酷、爱奇艺等平台跟进  开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通  涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  持续高温旱情对秋粮有何影响?如何确保秋粮丰收?  两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  火锅店使用回收食品作原料 四川公布13起 “铁拳”行动典型案件  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务